本文共 7054 字，大约阅读时间需要 23 分钟。
http://python.jobbole.com/84086/
本文涉及的技术，已应用于我基于django 1.8+ 开发的博客系统——，欢迎交流。
权限机制能够约束用户行为，控制页面的显示内容，也能使API更加安全和灵活；用好权限机制，能让系统更加强大和健壮。因此，基于Django的开发，理清Django权限机制是非常必要的。
Django用user, group和permission完成了权限机制，这个权限机制是将属于model的某个permission赋予user或group，可以理解为全局的权限，即如果用户A对数据模型（model）B有可写权限，那么A能修改model B的所有实例（objects）。group的权限也是如此，如果为group C 赋予model B的可写权限，则隶属于group C 的所有用户，都可以修改model B的所有实例。
这种权限机制只能解决一些简单的应用需求，而大部分应用场景下，需要更细分的权限机制。以博客系统为例，博客系统的用户可分为『管理员』、『编辑』、『作者』和『读者』四个用户组；博客系统管理员和编辑具有查看、修改和删除所有的文章的权限，作者只能修改和删除自己写的文章，而读者则只有阅读权限。管理员、编辑和读者的权限，我们可以用全局权限做控制，而对于作者，全局权限无法满足需求，仅通过全局权限，要么允许作者编辑不属于自己的文章，要么让作者连自己的文章都无法修改。
上述的应用场景，Django自带的权限机制无法满足需求，需要引入另一种更细的权限机制：对象权限（object permission）。
Object Permission是一种对象颗粒度上的权限机制，它允许为每个具体对象授权。仍沿用最开始的例子，如果model B有三个实例 B1，B2 和B3，如果我们把B1的可写权限赋予用户A，则A可以修改B1对象，而对B2，B3无法修改。对group也一样，如果将B2的可写权限赋予group C，则隶属于group C的所有用户均可以修改B2，但无法修改B1和B3。结合Django自带权限机制和object permission，博客系统中作者的权限控制迎刃而解：系统全局上不允许作者编辑文章，而对于属于作者的具体文章，赋予编辑权限即可。
Django其实包含了object permission的框架，但没有具体实现，object permission的实现需要借助第三方app，我们在开发中用调用django guradian封装好的方法即可。
Django用permission对象存储权限项，每个model默认都有三个permission，即add model, change model和delete model。例如，定义一个名为『Car』model，定义好Car之后，会自动创建相应的三个permission：add_car, change_car和delete_car。Django还允许自定义permission，例如，我们可以为Car创建新的权限项：drive_car, clean_car, fix_car等等
需要注意的是，permission总是与model对应的，如果一个object不是model的实例，我们无法为它创建/分配权限。
如上文所述，Django定义每个model后，默认都会添加该model的add, change和delete三个permission，自定义的permission可以在我们定义model时手动添加：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | class Task ( models . Model ) : . . . class Meta : permissions = ( ( "view_task" , "Can see available tasks" ) , ( "change_task_status" , "Can change the status of tasks" ) , ( "close_task" , "Can remove a task by setting its status as closed" ) , ) |
每个permission都是django.contrib.auth.Permission类型的实例，该类型包含三个字段name, codename 和 content_type，其中 content_type反应了permission属于哪个model，codename如上面的view_task，代码逻辑中检查权限时要用， name是permission的描述，将permission打印到屏幕或页面时默认显示的就是name
在model中创建自定义权限，从系统开发的角度，可理解为创建系统的内置权限，如果需求中涉及到用户使用系统时创建自定义权限，则要通过下面方法：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | from myapp . models import BlogPost from django . contrib . auth . models import Permission from django . contrib . contenttypes . models import ContentType content_type = ContentType . objects . get_for_model ( BlogPost ) permission = Permission . objects . create ( codename = 'can_publish' , name = 'Can Publish Posts' , content_type = content_type ) |
User对象的user_permission字段管理用户的权限：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | myuser . user_permissions = [ permission_list ] myuser . user_permissions . add ( permission , permission , . . . ) #增加权限 myuser . user_permissions . remove ( permission , permission , . . . ) #删除权限 myuser . user_permissions . clear ( ) #清空权限 ############################################################## # 注：上面的permission为django.contrib.auth.Permission类型的实例 ############################################################## |
检查用户权限用has_perm()方法：
| 1 | myuser . has_perm ( 'myapp.fix_car' ) |
has_perm()方法的参数，即permission的codename，但传递参数时需要加上model 所属app的前缀，格式为.。
无论permission赋予user还是group，has_perm()方法均适用
附注：
user.get_all_permissions()方法列出用户的所有权限，返回值是permission name的list
user.get_group_permissions()方法列出用户所属group的权限，返回值是permission name的list group permission管理逻辑与user permission管理一致，group中使用permissions字段做权限管理：
| 1 2 3 4 | group . permissions = [ permission_list ] group . permissions . add ( permission , permission , . . . ) group . permissions . remove ( permission , permission , . . . ) group . permissions . clear ( ) |
权限检查：
依然使用user.has_perm()方法。
permission_required 装饰器权限能约束用户行为，当业务逻辑中涉及到权限检查时，decorator能够分离权限验证和核心的业务逻辑，使代码更简洁，逻辑更清晰。permission的decorator为permission_required：
| 1 2 3 4 5 | from django . contrib . auth . decorators import permission _required @ permission_required ( 'car.drive_car' ) def my_view ( request ) : . . . |
Template中使用全局变量perms存储当前用户的所有权限，权限检查可以参考下面例子：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | { % if perms . main . add_page % } < li class = "dropdown" > < a href = "#" class = "dropdown-toggle" data - toggle = "dropdown" role = "button" aria - expanded = "false" > Pages < span class = "caret" > < / span > < / a > < ul class = "dropdown-menu" role = "menu" > < li > < a href = "{% url 'main:admin_pages' %}" > All Pages < / a > < / li > < li > < a href = "{% url 'main:admin_page' %}" > New Page < / a > < / li > < li > < a href = "{% url 'main:admin_pages' %}?draft=true" > Drafts < / a > < / li > < / ul > < / li > { % endif % } |
基于django的原生逻辑扩展了django的权限机制，应用django-guardian后，可以使用django-guardian提供的方法以及django的原生方法检查全局权限，django-guardian提供的object permission机制使django的权限机制更加完善。
django-guardian详细的使用文档请参考官方文档，其object permission常用方法如下：
| 1 2 3 | from guardian . shortcuts import assign_perm , get_perms from guardian . core import ObjectPermissionChecker from guardian . decorators import permission_required |
添加object permission使用assign_perm()方法，如为用户添加对mycar对象的drive_car权限：
| 1 | assign_perm ( 'myapp.drive_car' , request . user , mycar ) |
assign_perm()方法也可用于group
| 1 | assign_perm ( 'myapp.drive_car' , mygroup , mycar ) |
get_perms()方法用于检查用户的“全局权限”（global permission），与user.has_perm()异曲同工，如：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ############################# # It works! ############################# if not 'main.change_post' in get_perms ( request . user , post ) : raise HttpResponse ( 'Forbidden' ) ############################# # It works, too! ############################# if not request . user . has_perm ( 'main.change_post' ) return HttpResponse ( 'Forbidden' ) |
例子中虽然把post object作为参数传给get_perms()方法，但它只检查user的全局权限中是否有main.change_post权限，很多情况下可用原生的user.has_perm取代，但user和group均可作为get_perms()的传入参数，某些情况下可以使代码更简洁。
Django-guardian中使用ObjectPermissionChecker检查用户的object permission，示例如下：
| 1 2 | checker = ObjectPermissionChecker ( request . user ) print checker . has_perm ( 'main.change_post' , post ) |
guardian.decorators.permission_required是django-guardian权限检查的decorator，既可以检查全局权限，又可以检查对象权限（object permission），其中，accept_global_perms参数指出是否检查user的global permission，如：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | from guardian . decorators import permission_required class DeletePost ( View ) : @ method_decorator ( permission_required ( 'main.delete_post' , ( models . Post , 'id' , 'pk' ) , accept_global_perms = True ) ) def get ( self , request , pk ) : try : pk = int ( pk ) cur_post = models . Post . objects . get ( pk = pk ) is_draft = cur_post . is_draft url = reverse ( 'main:admin_posts' ) if is_draft : url = '{0}?draft=true' . format ( url ) cur_post . delete ( ) except models . Post . DoesNotExist : raise Http404 return redirect ( url ) |
注：
decorator中的(models.Post, 'id', 'pk')部分，用于指定object实例，如果忽略这个参数，则不论accept_global_perms值为True还是False，均仅仅检查全局权限。
Django原生提供了一种简单的全局权限（global permission）控制机制，但很多应用场景下，对象权限（object permission）更加有用；django-guardian是目前比较活跃的一个django extension，提供了一种有效的object permission控制机制，与django原生机制一脉相承，推荐使用。
转载地址：http://pblbi.baihongyu.com/